Guerra dos Players – RIA

Flash, JavaFX, Silverlight. Estes são os nomes dos novos player mais famosos que estão/estarão na nossa teia. Todos com suas vantagens e desvantagens. Conhecer um pouco mais dele é uma coisa importante.

 

Depois que a empresa Futurewave criou o antigo Future Splash Animator o mundinho que conhecemos hoje como internet tornou-se diferente, eu não tive a oportunidade de usar e assumo que não faço questão também. No mesmo ano foi lançado o flash 1.0 com a fusão das duas empresas. http://pt.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash

 

Eu coloco com a partir dai que o inicio de tudo que ocorre atualmente nasceu (java já existia assim como hoje em dia). A cara da internet mudou consideravelmente tempos depois, principalmente com a inclusão do player flash 4.0 no internet explorer. Começamos a ver sites inteiros feitos com flash, banners, popups, e tantas outras coisas como fora da internet mesmo, mídias interativas e outros. Isto ocorreu devido a soma de benefícios, baixo consumo de memória, processamento, e o tamanho final muito reduzido. Show de bola!

 

Sem comparações do uso dele e dos applets java. Mas, como todos temos este player em nossos pcs, e está quase impossível navegar sem ele, isto tornou-se um monopólio. Pelo Flash estar com sua versão nova muito poderosa, acabou por despertar os olhos de outras empresas. A princípio a mãe do Ctrl+C, Ctrl+V, Microsoft. Começou quando as duas, (adobe e microsoft), tiveram uma “briguinha” ocasionando aquela linha cinza ao redor de todo arquivo swf carregado em qualquer página no internet explorer. Eu não uso internet explorer e faço apologia ao firefox, e digo, “quem usa ie 6 está muito para trás, e quem usa a copia barata, (que sai cara), do firefox, (ie 7), também está perdendo muitas coisas”. Neste texto mesmo usei o corretivo firefox 2.0.

 

Logo depois a microsoft veio com o seu novo projeto, o silverlight. Testei ele e gostei, a principio. Não houve consumo absurdo de memória/processador e seu arquivos são pequenos também. Muito próximo do Adobe Flash mesmo. O programa que exporta em silverlight é o Microsoft Expression Blend. Parece um bom produto, e sua linguagem bem organizada. Olhando por cima o único problema visto é o fato de ser da microsoft, não que seja uma ocoisa ruim a principio, mas sabemos o que ocorre com os produtos dela não? Falta de compatibilidade, demora de atualização, bugs :D (o flash também é bem bugado tá, tinha muitas coisas que olhando a documentação seria possível, mas que na pratica não era, exemplo era o trabalho com texto), e os preços.

 

JavaFX, é a sun tentando se fortalecer. A sun, nos navegadores, sempre teve a sua parcela pequena e garantida. Sempre teve segurança aplicações java. Mas acho que agora ela quer abrir espaço como concorrente da microsoft e adobe. Sem duvidas tem uma linguagem muito bem estruturada, e atualmente vem tendo um desempenho muito melhor. Mas não é como no Flash onde você faz um rabisco na tela e já tem um swf. O suporte a vertor é outra coisa que me deixa com uma pulga atrás da orelha. Eu gosto de programar em java, mas para celular. Flash consome mais memória que os midlets.

 

Adobe Flash, o que venho trabalhando a tempos (é o meu ganha pão). Vocês já sabem sobre ele, já que a maioria aqui trabalha com ele. Como disse é o mais produtivo, estável, compatível. Você tem duas opções, ou mais se olhar as não oficiais, para exportar seus swfs. Flash ou Flex. O flex é o flash sem visual, resumidamente.

 

Quanto ao final da disputa não sabemos, como vimos tem muita coisa a ser analisada, por exemplo: Com o crescimento do flash o director foi largando de ser usado, até por que a linguagem de programação é bem fraca. Com isto seria necessário um outro produto que tivesse recursos de renderização 3d a nível de hardware. Não sei quando o flash irá acrescentar uma lib opengl por exemplo, o java já possui, e creio que silverlight terá, já que os concorrentes devem aproveitar os pontos negativos. É esperar para ver.
por enquanto fico com o flash. T+