Universos ParalelOS

Muito tem se falado ultimamente sobre sistemas operacionais, e eu fui atrás em fazer testes e conhecer melhor sobre o que temos de opções atualmente e verificar o que cada um deles trazem de vantagens e desvantagens. Por sinal o Windows Vista foi testado.

Atualmente temos as seguintes opções conhecidas para desktop: Windows, Mac OS e Linux. Dentre eles os testes foram feitos com as versões mais recentes de cada um deles, Windows Vista, Mac OS X (10.4.10), e Ubuntu 7.04.

A analise diz respeito a desempenho, usabilidade, disponibilidade, compatibilidade, personalização e preço.

Desempenho:

Mac OS X, como não tem versão para PC, não foi possível fazer o teste dele em um hardware idêntico o que acabo por excluir o mesmo de uma real comparação. O que máximo que poderei dizer sobre o Mac OS X é que possui um desempenho muito bom em um processador Intel Core 2 Duo com 1GB (MacBook G5) com programas de desenvolvimento para Web.

Windows Vista, foi testado em um Dell Optiplex 320, 1GB. Coisa que não encontramos foi velocidade, tivemos problemas com arquivos em rede, (coisa comum hoje em dia). Programas para desenvolvimento web tiveram um desempenho relativamente ruim. Imagens pesadas, arquivos grandes ficam muito lentos mesmo em sua versão visual clássica, como é chamada aquele visual quadrado.

Ubuntu 7.04, foi testado no mesmo Dell. Teve um desempenho muito bom, após conseguir colocar o mesmo na rede, foi possível trabalhar muito bem com os mesmos arquivos testados no Windows

Enfim, o Windows perde para ambos, mas entre o Ubuntu e Mac OS só mesmo um teste de renderização 3D ou conversão de video para podermos descobrir que o Ubuntu foi melhor.

 

Usabilidade:

Neste ponto quem ganha é o Mac OS X, sem duvidas o mais simples e intuitivo de ser usado, os problemas que podem ser encontrados são como instalar placas desconhecidas como as (only-windows), sincronia com alguns celulares mais simples.

Um pouco depois temos o Ubuntu, que por detalhes simples acabou por passar o windows, como o seu painel instalador de programas, onde com poucos cliques você instala programas de um catálogo com informações e explicações sobre o que se trata o programa. Possui um menu, também, mais intuitivo e mais direto que o do Windows, que ao invés de “Iniciar”, temos Aplicações, Locais e Sistema. Outra coisa que tem em comum ao Mac é o tratamento das fontes, que possuem um arredondamento bem trabalhado, o que torna bem mais suave.

Por último temos o Windows Vista que em sua última versão teve sérios problemas com o Painel de Controle, (sinceramente ficou uma bagunça). E alguns detalhes que comparados com o Mac tornam-o um software bem a baixo (como o dock).

 

Disponibilidade:

O Ubuntu fica na frente, tendo versões para PC x86, PC 64bits, e PPC e por ser encontrado muito facilmente pela internet ou até mesmo pedir um liveCD que é entregado em casa.

O Windows Vista vem em seguida com a sua forma nova de funcionar em G5 com a opção de BootCamp.

O Mac só possui versão para Macs somente, o que torna exclusivo já que Mac não são os desktops mais vendidos.

 

Compatibilidade:

O Windows ganha neste ponto, pois é o que mais possui softwares, drivers, e desenvolvedores (e usuários apesar de ser uma conseqüência de outros motivos alheios, ter muitos usuários faz com que em duvida sobre determinada compatibilidade sobre alguma coisa, é usado como padrão o Windows).

Temos o Mac em seguida, que possui grandes parcerias com empresas do ramo de criação web e impresso o que tornou o mesmo um sistema muito conhecido por designers gráficos e Artistas do mesmo ramo.

Por último temos o Ubuntu, que possui um comunidade livre que se ajuda no desenvolvimento e tanto em programas como o próprio sistema. A adobe não tem os seus softwares lançados para Linux, assim como algumas empresas do mesmo ramo, o que torna ruim em parte. Programas para edição de textos, visualizar e-mails e outras utilidades caseiras. Para trabalho com gráficos ele possui o GIMP, (que ainda tem bastante caminho para evoluir) e o Inkscape (que não é o melhor, mas não é ruim, e consegue dar conta do recado na maior parte das ocasiões). Em último caso é possível rodar uma gama bem grande programas feitos para Windows, tais como Flash 8, Photoshop CS, Dreaweaver e Corel, mas requer um bom processador e uma boa memória, e não são todos programas que conseguem uma estabilidade. (o Flash 8 eu pude testar e com um processador a nível de core 2 duo dá conta bem).

 

Personalização:

Quem ganha nesta é o Ubuntu, que por ser open source lhe dá os direitos de fazer todos os tipos de personalização. É possível trocar tudo, desde setas do mouse e instalar Dock como o do Mac, até mesmo fazer configurações a baixo nível como alterar o boot, módulos que não desejar carregar e outros. Mas é importante lembrar que quanto mais complexo for sua alteração mais conhecimento será necessário. Você pode recorrer a fórums também.

Em seguida temos o Windows que por tem um número mais de desenvolvedores acabou por ter muitos utilitários para torna-lo mais rápido e com visual diferente do original de forma fácil. Vale lembrar que para Windows Vista ainda é menor o número, mas já é maior que o do Mac.

Por fim temos o Mac, por um pouco de arrogância até, o Mac acha que a forma que ele foi feita é a ideal e não é necessário ser alterado nada. O que acaba por parecer um pouco o Windows, mas de forma pior.

 

Preço:

Ubuntu é o ganhador sem duvida, ele e todos os programas para ele citados aqui são gratuitos e ainda possuem o código aberto, o que torna a opção de, caso você queira fazer uma alteração de baixo nível você poderá.

Windows Vista em seguida, em sua versão com todos os recursos custa aproximadamente R$700,00 em sites como ML.

O Mac só não ficou em segundo por obrigar a ter um Mac, o que acaba por tornar mais caro um Mac com o sistema Mac OS X (aproximadamente R$400,00 em sites como o ML) do que comprar um pc. Dependendo das configurações de cada, a diferença de preço pode passar os R$200,00 (contando ambos com sistema operacionais).

 

 

Espero ter ajudado a você na decisão do seu novo sistema a ser adotado. Em vários pontos coloquei opniões pessoais, e este teste não deve ser levado em conta para usuários do surfistas e gamers, só foi levado em consideração o sistema usado para trabalho, principalmente web (que é o foco do site).